PKPM結構系列軟件常見問題及解析

  • A+
所屬分類:減隔震百科

鋼結構部分

一、 門式剛架中只承擔山墻風荷載,而不承擔豎向荷載的一類抗風柱是否考慮計算長度放大系數η?

答:對于搖擺柱,其兩端鉸接,柱本身不為結構整體提供抗側剛度,同時它要承擔豎向荷載,其他柱子必須為搖擺柱提供側向支承,因此需要考慮對于其他剛架柱的計算長度放大系數η。對于只承擔風荷載,不承受豎向荷載的一類抗風柱,對于剛架柱的穩定沒有明顯的不利作用,計算長度系數的放大系數不需要考慮。

二、 2同一個門式剛架模型,將地基承載力特征值分別設為fak=245Kpa和fak=155kpa,為什么兩次計算結果柱下獨立基礎的尺寸相同?

答:如下圖查看兩柱下基礎計算結果文件:發現兩模型的計算結果地基最大反力Pmax均小于各自修正后的地基承載力特征值,而最小反力Pmin則接近于0,且兩次計算基礎零應力區控制比例均為0,所以判斷兩個柱下基礎底面尺寸由零應力區控制,此時要滿足最小反力大于0,獨基尺寸就與修正后的地基承載力特征值沒有直接關系了。

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

三、 STS鋼結構二維設計右下工具欄中的 “用鋼量”是如何統計的?是否考慮了橫向加勁肋等重量?

答:程序直接采用截面面積乘以構件長度再乘以鋼材容重得到鋼材用量,且不會乘以調整系數,所以其他配件,像構件中的加勁肋并未統計在其中。

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

四、 門剛規范規定:支撐拉桿長細比400,壓桿長細比180,為何門式剛架三維和二維設計的結果值在小于以上限值時,顯示超限?

答:門式剛架設計中,對于拉桿需要在驗算規范選擇門式剛架規范驗算,勾選程序自動確定容許長細比,同時桿件定義為單拉桿或在墻面設計中柱間支撐按照單拉桿進行設計,此時程序按照拉桿長細比限值控制。對于壓桿,其容許長細比不一定是180,門規3.4.3規定地震作用組合控制構件設計時,柱長細比按150控制,可根據實際情況控制長細比。

五、 門式剛架梁考慮隅撐對鋼梁彈性約束時,程序是否判斷門剛規范對于隅撐的要求(如隅撐上支撐點位置低于檁條中心)?當不滿足相關要求時應該如何處理?

答:如果用戶選擇了考慮隅撐作用定義并布置了隅撐相關信息,程序不自動判斷隅撐是否滿足要求,直接按照布置參數考慮隅撐作用下的彈性屈曲臨界彎矩Mcr,進而確定穩定系數。在隅撐布置不滿足規范的相關要求時,可以調整隅撐布置,如不能改變隅撐布置的,則需要按照支撐間距確定梁面外計算長度,即取支撐或剛性系桿間距作為梁面外計算長度。

六、 如下圖,鋼框架模型上下弦桿分別建模在兩個標準層中,腹桿用空間斜桿,懸挑部分彈性撓度顯示,為什么下弦桿相對撓度特別大,而上弦桿撓度接近于0?

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

答:首先對于帶有桁架結構的模型,其桁架部分需要考慮其上下弦桿與腹桿共同工作,當上下弦桿位于不同的標準層時,需要將桁架部分定義為同一個施工次序。

彈性撓度中的相對撓度為主梁或次梁跨中相對于梁兩端的位移,懸挑梁為懸挑端相對于豎向構件端部的位移差。該模型一層懸挑部分由于整根梁只有一端與豎向構件相連,程序判斷為懸挑梁,二層上弦桿各段均與支撐相連,判斷為框架梁,因此其相對撓度為梁跨中相對于各梁段兩端的位移,所以位移值很小,此時應該看絕對撓度或各荷載工況下的位移情況判斷撓度是否滿足要求。

七、 為什么同樣模型,只將柱截面改大,柱腳錨栓就會增加?為何邊跨柱腳錨栓反而比中間跨的多?

答:該模型中將下面一行柱截面改大后,柱剛度隨之增大,如下圖,柱腳的受拉承載力控制組合由原來的壓力變為拉力,彎矩也隨之增大,原有錨栓不滿足要求,所以錨栓數量會有所增加。

相對中間跨,該模型下部承受的豎向荷載小,軸壓比較中間跨要小,且在水平作用下結構邊角部一般會產生拉力和彎矩,所以以受拉控制的錨栓數量會比中間跨要多。

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

計算部分

一、 在satwe中進行不同性能目標與小震包絡設計時,為什么主模型中仍然顯示的是小震模型計算結果而不是包絡值?

答:在進行性能設計包絡時,在參數中定義了性能包絡設計的相關信息后,必須要在多模型定義—性能目標中交互定義各個構件的參加包絡時的性能目標后再進行計算,才能得到包絡結果,如果沒有定義構件的性能目標,則satwe構件配筋和應力結果不會進行包絡。

二、 在satwe中進行不同性能目標與小震包絡設計時,為什么結果查看中輸出的參數是“在中震(或大震)設計:不考慮”?

答:在參數中定義是“性能設計包絡信息”而不是單獨考慮整個結構的某個性能目標,該參數只有在“性能設計”參數中選擇左側“按照高規性能化設計時選擇一個特定的性能目標時才顯示對應的性能目標,否則顯示不考慮。

三、 PKPM對于導入用戶自定義地震波具體方法是什么?

1、使用txt文本文件進行自定義地震波的數據寫入和編輯。文本文件的后綴名為.txt,需要將其修改為.x、y和.z,其中.x文件為地震波主方向數據文件,.y文件為地震波次方向數據文件,.z文件為豎向地震波文件。如圖:修改文件后綴名時注意在文件夾選項中的“隱藏已知文件類型的擴展名”處于不勾選的狀態,否則很可能無法修改擴展名。

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

2、 地震波文件名一般為英文和數字組合形式,不要出現特殊符號和空格,例如文件名可以是user1.x、user1.y,wave1.x、wave1.y等等。

3、 打開地震波文本文件,第一行輸入該條波的采樣點總數,空一格第二列為采樣點記錄步長,此處沒有數值時,程序默認按照0.02s考慮。第二行第一列起為地震波各采樣點加速度值,單位為m/s2,注意采樣點數必須要與采樣點總數一致。如果導入的波為人工波還需要在第一行采樣點記錄步長后空一格,輸入m作為人工波的標志,天然波則不需要。

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

4、將編輯好之后的地震波文件放入模型所在文件夾后,在地震波庫中“自定義地震波”一欄會出現已經導入的自定義地震波。

四、 模型樓層受剪承載力不滿足要求,此時增加上層框架柱數量后,為什么本層與上層受剪承載力比值反而滿足規范要求?

答:程序對于構件的樓層受剪承載力計算,按照建筑抗震鑒定標準附錄C進行計算,構件的樓層受剪承載力不同于剪切剛度等剛度指標只和構件截面及模型布置相關,承載力指標和構件截面、材料強度、構件配筋都有關系。就此種情況來說,增加柱數量后,梁的跨度降低,尤其是在原有柱網跨度較大的方向中間增加柱后,梁跨減小,單個柱的受荷面積會顯著減小,柱配筋控制彎矩下降,柱的縱筋和箍筋配筋面積都較之前有明顯減小,總配筋量要比修改前要小,減小幅度超過了由于柱數量增加造成混凝土部分的承載力增加的幅度,總體上該層呈現受剪承載力減小趨勢,這就使得下層與上層受剪承載力比值增大至滿足規范的狀態。

五、 采用自定義構件模擬施工次序定義模擬懸吊結構的受力時,發現定義修改構件施工次序與否對于吊柱及下部受力沒有影響,是什么原因?

答:定義的構件模擬施工次序并沒有發揮作用,是因為要考慮構件模擬施工次序還必須在satwe參數總信息中勾選“自定義構件施工次序”,v4.1系列版本在恒活荷載計算信息中選擇模擬施工類型時選擇“構件級施工次序”,此時修改構件的模擬施工次序才起作用,否則后續施工次序定義將不起作用。

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

六、 在同一個框架模型中,在柱附近布置移動荷載與否,柱截面配筋沒有變化,程序在配筋設計時沒有考慮移動荷載?

答:程序在分析和配筋設計時確實考慮了移動荷載這類吊車荷載。模型之所以配筋沒有變化,由于移動荷載作用在柱附近,主要產生柱的軸壓力,產生的彎矩值很小,對于混凝土柱,軸壓力在一定范圍內對配筋起有利作用,因此此時該移動荷載對柱配筋不起控制作用,就出現了是否考慮移動荷載柱截面配筋量沒有變化的現象。

七、 采用PKPMv3版本計算 ,發現新舊版本輸出的計算書中,對剛度比的計算結果差異較大,是什么原因?

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

答:新舊版本的結果實際上是一致的,只不過比較的對象不同。新版方式輸出的結果是和規范要求的系數進行比較。而舊版方式是將規范要求的系數乘到上一層的剛度中,結果是和1比較。所以數值上雖然有差別,但是剛度比結果實際上是一樣的。

八、 程序按規范要求的軸壓比限值判斷的邊緣構件屬性與計算軸壓比結果不相符。軸壓比超過0.3,但是判斷出來的屬性是構造邊緣構件。程序是按什么結果進行設計的?

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

答:模型在參數中,嵌固端所在層號為1。按規范要求,按軸壓比判斷邊緣構件屬性取用的軸壓比是底層墻肢底截面,也就是嵌固端所在層的軸壓比。在1層這些墻肢的軸壓比并未超過0.3,所以可以設置為構造邊緣構件。

九、 現在有一個33層剪力墻模型,計算顯示底層X向剪重比2.36%<>

答:在程序中,即使是有剪重比調整系數,樓層的剪力是不會發生變化的,所以對應的剪重比也不會變。剪重比是作為調整系數輸出在WZQ文件下面的。在樓層剪力的位置輸出的剪重比總是調整前的。

程序可以實現單層調整剪重比,在參數中可以進行自定義各層各方向調整系數。新版舊版均有這樣的功能。

但是如果是程序自動調整,那么只能全樓調整。因為在國標規范中有明確的要求,剪重比是一層不夠,全樓調整,不能只調整不夠的樓層。

十、 風荷載和地震作用下,WMASS和WZQ中輸出了底層的樓層彎矩,WMASS中抗傾覆驗算給出了傾覆彎矩,二者均為標準值,為何不相等?

答:兩個位置本身算法是不同的,風荷載和地震樓層剪力給出的彎矩值是樓層剪力V*層高H得到的結果。

而傾覆力矩的計算,是把外荷載近似為一個倒三角形分布的形式,按底部剪力V*(2/3總高+地下室高度)得到的結果。

十一、 有一7.8*3m的3跨次梁,在PM建模時次梁按主梁輸入,但是在satwe結果查看中,該3跨次梁彎矩包絡圖顯示的卻是按1跨考慮的,梁必然超筋。但是剪力和撓度圖還是正常的。次梁的截面現在是400*600mm,主梁截面是500*800mm,按照道理500*800mm的主梁足以做次梁的支座。請問像這種情況要怎么解決?

答:配筋結果中,要看梁的跨中配筋控制組合是什么組合。如果是0組合控制,說明是按高規5.2.3-4條簡支梁50%控制的。那問題就在于參數中選擇了所有梁均執行簡支梁50%的要求,并且是整跨計算。解決方法可以在參數中選擇僅主梁執行或者按分段計算。

十二、 在satwe計算結果“配筋”顯示梁、墻配筋率最小值進行調整后,為何整個結果界面就不顯示配筋率了?

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

答:指定條件顯示中的條件之間的邏輯關系是“且”,也就是說必須同時滿足所有設定的條件,才會顯示出來。

十三、 下圖中圈出的梁底和梁頂配筋顯示調換,但是在PM模型中看又沒有問題,這是怎么回事?

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

答:從模型上看,這些構件布置存在轉角。比如截圖中的構件,轉角有270度,相當于轉了180度。所以圖形顯示頂底調換過來了。

十四、 剪力墻結構,四級抗震等級,這里應該為構造邊構,但為什么出現合并在一起了呢?在哪里設置參數嗎?邊構的形式怎么能設置成圖中的下圖樣式?

PKPM結構系列軟件常見問題及解析

答:如果是構造邊緣構件的話,程序會按照下圖中的形式輸出邊緣構件。但是如果是約束邊緣構件,就會合并起來作為一個邊緣構件輸出。所以建議先檢查一下此處邊緣構件的屬性。對四級抗震等級的墻,當參數中未選擇“按抗規6.4.5條...”,程序默認對底部加強區及上一層設置約束邊緣構件。

十五、 為什么PKPMv3系列版本程序之前V2.2及以前的版本的砌體結構和底框的混凝土構件STWE計算沒有集成進來?那現在底框的混凝土構件和砌體結構里的梁構造采用哪個功能計算?

答:這個菜單在以前版本的手冊中有相應的說明。對于砌體和混凝土同時有的復雜砌體結構,現行的規范中沒有相應的規定。程序給出的這種方法是將砌體墻按照混凝土剪力墻一樣的方式處理。這種近似的假定可能會造成比較大的誤差。所以在新版本中程序取消了這個菜單。

砌體結構中的混凝土梁,以前的版本和現在的版本都是在砌體信息及計算中的“梁計算”菜單進行計算。

十六、 同一個模型,均考慮了扣除了重疊部分質量,在PMSAP和satwe中質量差異很大?

答:問題在于兩個程序在扣除重疊時對樓板自重的處理不同導致的差異。SATWE只考慮了扣除梁、柱、墻構件的重疊,不考慮扣除板和梁的重疊問題。而pmsap還要扣除與板重疊的部分。不考慮樓板自重的情況試算,兩個程序的結果基本差比較小。

十七、 目前看到PKPM荷載組合,永久荷載起控制效應時,只考慮了恒活組合,而未考慮恒+活+風同時組合的情況。在手算時發現:恒荷載起控制效應時,存在恒+活+風組合的情況,是否存在矛盾?

答:不存在矛盾的問題,規范上有相應的條文規定不需要考慮這樣的組合。

荷載規范第185頁,3.2.3的條文說明中,“在應用公式(3.2.3-2)的組合式時,對可變荷載,出于簡化的目的,也可僅考慮與結構自重方向一致的豎向荷載,而忽略影響不大的橫向荷載。”

高規5.6.1條,對符號的說明,“樓面活荷載和風荷載的組合值系數,當永久荷載效應起控制作用時,分別取0.7和0.0。”

所以永久荷載效應起控制時,未考慮恒+活+風的組合。

國為減隔震招商
kdmin

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: